Подходы к оценке инвестиционной привлекательности регионов

Проблема привлечения инвестиций - одна из ключевых проблем современного общества. Инвестиционные ресурсы ограничены, и удовлетворить всю имеющуюся потребность в них практически невозможно. Данный тезис особенно актуален в условиях финансово-экономического кризиса, когда инвесторы, учитывая резко возросшие риски, еще более тщательно оценивают потенциальные объекты инвестирования. Инвестиционную привлекательность часто связывают с целесообразностью вложения средств в интересующий инвестора объект инвестирования, это один из наиболее распространенных подходов к трактовке данного понятия. Как правило, в этом случае авторы говорят о наличии определенных свойств объекта, условий среды, которые позволяют принять инвестиционное решение. Задачами оценки инвестиционной привлекательности региона является: Группа авторских методов включает широкий спектр подходов к оценке ИПР, разработанных исследователями, в числе которых можно выделить методики Барда, Сивелькина, Смаглюковой, Хуснуллина. Данные методики предлагают определять уровень ИПР через величину прибыли от вложений, посредством экспертных оценок, вертикального и горизонтального анализа инвестиций, широко распространены подходы, в рамках которых выводится интегральный, агрегированный показатель. На основании проведенного анализа различных подходов к оценке ИПР, можно сказать, что все рассмотренные методики имеют ряд серьезных недостатков и не учитывают в полной мере специфику развития и особенности регионов России, а также факторы, влияющие на уровень их инвестиционной привлекательности.

Оценка инвестиционной привлекательности предприятий АПК с использованием информационных технологий

Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: Вместе с тем в работах, посвященных проблемам оценки степени благоприятности инвестиционного климата в регионах России, и по сей день остается нерешенным ряд важных вопросов, а именно: Данная статья посвящена обоснованию методических принципов решения указанных вопросов и является продолжением и развитием ряда работ, выполненных ранее авторами [1, 2].

Анализ региональных условий, в той или иной степени благоприятствующих инвестициям, имеет в России довольно давнюю историю.

Кj – коэффициент корреляции исходного ряда значений и ряда оценок, полученного по . интегральный уровень инвестиционного климата i-го региона.

О сайте Коэффициенты инвестиционной привлекательности Если в качестве источника финансирования привлекается акционерный капитал , следует определять коэффициенты инвестиционной привлекательности акций и их доходности норму прибыли на акцию, норму прибыли акционерного капитала , коэффициент котировки акций , доходность акций , показатель выплаты дивидендов , коэффициент устойчивого роста.

Он отражает, какая часть инвестиций предприятия финансируется за счет собственных средств и долгосрочных долговых обязательств , т. Итогом анализа является заключение о степени инвестиционной привлекательности общества. Он составляется на основе прогнозов прибыли и убытков движения наличных средств приток наличных поступления и платежи , отток наличных затраты и расходы , чистый денежный поток избыток или дефицит , начальное и конечное сальдо банковского счета.

Кроме того, следует разрабатывать прогноз баланса активов и пассивов по форме балансового отчета. При его составлении учитываются приобретения основных фондов, изменение стоимости материальных запасов , а также указываются планируемые займы, выпуск акций и других ценных бумаг и обеспечение инвестиционной привлекательности предприятия. Для того чтобы ответить на вопрос, насколько предприятие в состоянии покрыть предстоящие затраты, устанавливается степень его платежеспособности.

Она определяется на основе расчетов коэффициентов абсолютной ликвидности , быстрой ликвидности и покрытия методы их расчета приведены в гл. При этом одновременно определяется финансовая устойчивость предприятия , для характеристики которой рассчитываются такие показатели, как коэффициент соотношения привлеченного капитала к собственному, коэффициент структуры привлеченного капитала , коэффициент концентрации и т.

И если они не удовлетворяют прогнозным пороговым их значений, то разрабатывается новый вариант финансового плана. Специфика обращения отдельных финансовых инструментов инвестирования может определять разницу в ожидаемых доходах при заданном уровне риска, проявляемую как закономерность в течение длительного периода времени.

Разница между фактической доходностью отдельного финансового инструмента инвестирования и ожидаемой его доходностью на основе Линии надежности рынка" при конкретном уровне риска, характеризуется коэффициентом альфа", который может иметь как положительную, так и отрицательную величину. Чем выше положительное значение коэффициента альфа", тем выше при прочих равных условиях инвестиционная привлекательность рассматриваемого финансового инструмента инвестирования.

И это немного утешает.

ЗК — заемный капитал; А — активы. Уровень детализации факторной модели зависит от задач, решаемых руководством фирмы на основе аналитической информации. Для принятия конкретных управленческих решений, направленных на позитивное изменение неблагоприятной с точки зрения эффективности ситуации, требуется проведение аналитических расчетов на основе существенно детализированной факторной модели. Показатели, лежащие в основе семифакторной модели, достаточно разносторонние и разнообразные, характеризующие как степень использования активов организации, так и степень финансовой устойчивости [6].

Следует отметить, что в качестве исследуемого периода берется прошлый опыт работы фирмы.

32 Коэффициент привлечения собственных средств (финансовой зависимости) Расчет интегрального показателя инвестиционной привлекательности x imin - минимальное значение i-го показателя (при минимизации);.

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы комментировать. Текст статьи Компанейцева Г. В статье рассматриваются соотношения понятий, основные уровни и методы оценки инвестиционной привлекательности, а также определены современные проблемы её повышения. Проблемы оценки инвестиционной привлекательности отдельных хозяйствующих субъектов рассматриваются в системе финансового управления бизнесом, и здесь мы осознаем немаловажную роль инвестиционного климата, который в свою очередь Инвестиционный климат —комплекс экономических, политических, социальных, географических характеристик для определенной территории, оказывающих непосредственное влияние на возможности осуществления инвестиций и их результаты.

Инвестиционный климат состоит из двух составляющих, первая —инвестиционная привлекательность, вторая—инвестиционная активность. Инвестиционная привлекательность—совокупность объективных экономических, социальных и природных признаков, средств, возможностей и ограничений, которые определяют инвестиционную активность инвесторов масштаб и темпы частных инвестиций[1].

Индикативная методика оценки инвестиционной привлекательности фирмы

Пятигорск, РФ . . Управление любым процессом должно основываться на объективных оценках состояния его протекания. Основная характеристика инвестиционного процесса — состояние инвестиционной привлекательности системы. В связи с этим необходима оценка инвестиционного потенциала экономических систем.

Методика интегральной оценки инвестиционной привлекательности предприятия . Хотя уже в году значение коэффициента приблизилось к.

Иными словами, несмотря на определенную сложность методики и более представительный состав учитываемых факторов, результат оценки аналогичен полученному по семифакторной модели. Графическая характеристика влияния отдельных функциональных блоков на общую инвестиционную привлекательность компании представлена на рис. Сравнительная динамика эффективности фнкциональных блоков и интегральной оценки инвестиционной привлекательности компании Очевидно, что динамика общей и частных оценок инвестиционной привлекательности предприятия разнятся.

Такую тенденцию можно наблюдать по показателям первого, второго и третьего блоков, отражающим состояние материальных ресурсов, финансового положения и эффективности работы компании. По показателям использования трудовых ресурсов третий блок , напротив, наблюдается позитивная динамика. Показатели инвестиционной деятельности четвертый блок также имеют тенденцию к снижению, но не слишком резкую.

Иными словами, негативные изменения показывают те индикаторы, которые в первую очередь испытывают воздействие внешней среды. Те же параметры, которые находятся не в прямой зависимости от общего состояния экономической ситуации в стране, демонстрируют иную динамику. Следовательно, включение в состав показателей факторов, позволяющих учесть нефинансовые аспекты инвестиционной привлекательности, позволяет повысить обоснованность её оценки.

Кроме того, следует заметить, что интегральный метод применим не только в качестве способа оценки достигнутого уровня инвестиционной привлекательности, но и механизма управления ею, поскольку используя схему ранжирования приоритетов, можно повышать уровень инвестиционной привлекательности предприятия целенаправленно. Однако при этом возможности использования интегрального метода ограничиваются изолированностью системы критериев от факторов внешней среды.

Комплексная методика оценки инвестиционной привлекательности.

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА РЕГИОНА

Экономическая оценка проекта характеризует его привлекательность по сравнению с другими вариантами инвестиций. Экономическое содержание каждого показателя неодинаково. Расчеты простого статического метода свидетельствуют о том, что проект окупится через два с половиной года.

Инвестиционная привлекательность, инвестиционная активность и потенциала и рисков при сведении в интегральный показатель реального значения показателя региона от среднего значения по стране.

Инвестиционный анализ Анализ инвестиционной привлекательности организации-эмитента Поделиться в соц. На практике до сих пор не выработано единых универсальных методических подходов к анализу данного вида инвестиционной привлекательности. Таким образом, проблема разработки методики анализа и оценки ИП компании-эмитента является актуальной и сегодня. При разработке расчетно-аналитического раздела методики внешнего анализа ИП организации-эмитента, первоначально необходимо определить виды финансовых инструментов, эмитируемых организациями и представляющие интерес для широкого круга инвесторов, а также систему показателей оценки привлекательности организации-эмитента.

Корпоративные финансовые инструменты, пользующиеся спросом со стороны инвесторов, делятся на долговые и долевые. Основным видом интересующих инвестора долговых ценных бумаг, выпускаемых коммерческими организациями, является облигация. Облигация — это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента [1].

Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. Важнейшей инвестиционной характеристикой облигации является величина процента, которая зависит, прежде всего, от срока обращения облигации. К долевым финансовым инструментам относятся акции. Акция — эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца акционера на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации [1].

Акционерные общества могут выпускать обыкновенные и привилегированные преференциальные акции. Владельцы обыкновенных акций приобретают ряд связанных с ними прав, таких как право на получение текущего дохода в виде дивидендов, право на участие в управлении АО путем голосования на общем собрании акционеров, право на получение информации о деятельности АО и др.

2.2.Методики оценки региональной инвестиционной привлекательности

Скачать Часть 3 Библиографическое описание: Подобная оценка позволит определить вектор дальнейшего развития предприятия для улучшения его инвестиционного имиджа. Для решения подобных задач необходимо использовать определенный метод оценки инвестиционной привлекательности предприятий. Проведенный анализ современных научных работ, посвященных данной теме, позволил классифицировать существующие методы оценки инвестиционной привлекательности промышленных предприятий следующим образом.

Так оценка может строиться только на основе данных финансовой отчетности предприятия. При этом процесс получения выводов будет обладать следующими преимуществами:

Широкое определение инвестиционной привлекательности как интегрального показателя инвестиционной привлекательности для заменой пропуска на среднее значение в выборке, интерполяцией и т.д. Подходы к расчету весовых коэффициентов факторов инвестиционной привлекательности.

Для повышения уровня инвестиционной привлекательности предприятия, при определении интегрального показателя инвестиционной привлекательности, необходимо, главным образом, уделить внимание группе показателей, весомость которых в общей совокупности максимальна. Рассматривая показатели этой группы, можно констатировать тот факт, что предприятию необходимо увеличивать сумму собственных оборотных средств, которые в большей степени характеризуют финансовую стойкость предприятия.

Причем увеличивать необходимо в значительной степени, так как в динамике с г. Особое внимание необходимо уделить и величине рабочего капитала, которая еще в году свидетельствовала о способности предприятия уплатить собственные текущие долги и о наличие возможностей для расширения деятельности и инвестирования. Таким образом, необходимо увеличивать величину оборотных активов предприятия и при этом снижать величину краткосрочных обязательств. С величиной рабочего капитала непосредственно связана и его маневренность, которая в связи с нехваткой рабочего капитала в году приобрела отрицательное значение.

Управляя показателями финансовой стойкости предприятия, которые имеют наибольшее значение в общей совокупности показателей, нельзя забывать и о других показателях не менее важных. Так, рассматривая показатели ликвидности, видим, что они растут, что говорит об увеличении ликвидности, но о снижении доходности предприятия.

Между тем, прибыльность предприятия снизилась в значительной мере и уже в году предприятие убыточно. Но это обстоятельство, в большей мере, связано с описанным выше валютным кредитом в связи с изменением курса валют. Таким образом, для формирования инвестиционной привлекательности предприятия на основе рассчитанного интегрального показателя инвестиционной привлекательности необходимо, главным образом, уделять внимание той группе показателей, весомость которой в общей совокупности максимальна.

Кроме того, не следует забывать и о других показателях. После оптимизации показателей имеющих наибольшую весомость, необходимо изучать и остальные показатели. Но для формирования инвестиционной привлекательности предприятия оказывают значительное влияние и внешние факторы.

Анализ результативности методов оценки инвестиционной привлекательности промышленных предприятий

Представлен анализ использования предлагаемой методики на примере регионов Южного федерального округа Ключевые слова: Очевидно, что постоянно возрастающая степень вовлеченности России во всемирные процессы глобализации неизбежно порождает и поощряет рост самостоятельности и формирование собственной экономической субъектности ее регионов. Проведение региональной политики, нацеленной на формирование и развитие особенности, уникальности и индивидуальности конкурентного облика каждого региона, позволит превратить многорегиональность страны в ее естественное конкурентное преимущество.

Численное значение интегрального показателя по России принимается равным за Интегральные уровни инвестиционной привлекательности регионов Коэффициент вариации позволяет судить об однородности.

Москва, Серпуховский вал, д. В статье рассматриваются российские и зарубежные методы и модели оценки инвестиционной привлекательности предприятий, предложен подход к формированию системы рисков, которые используются при проведении комплексного анализа и оценки инвестиционной привлекательности предприятия в системе стратегического управления. , . Развитие методик оценки инвестиционной привлекательности предприятия с учетом рискового подхода В современном мире предприятия работают в жестком конкурентном пространстве.

Удовлетворение потребности предприятий в инвестиционных ресурсах является первоочередной задачей, от успешного решения которой зависит эффективность их функционирования и развития. Таким образом, актуальность работы обусловлена особой важностью повышения инвестиционной привлекательности предприятия, так как ее результатом является наращивание или изменение продуктивного портфеля фирмы, что непосредственным образом влияет на ее конкурентную позицию на рынке.

Инвестиционная привлекательность предприятия ИПП - это комплексный показатель характеризующий целесообразность инвестирования средств в данное предприятие. Инвестиционная привлекательность предприятия зависит от множества факторов, таких как:

Глава 4. Инвестиционная деятельность в условиях нестабильности, неопределенности и риска

Аликин Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Российская Федерация Наряду с приоритетной государственной политикой в области развития малого предпринимательства и сервисной экономики в Российской Федерации, крупные промышленные предприятия в предстоящие лет будут оставаться базой народно-хозяйственного комплекса, объектом реализации знаний, занятости населения и производства доходов [1].

В основе управления развитием промышленного предприятия в условиях динамично изменяющихся характеристик внешней среды и связанной с этим значительным возрастанием уровня энтропии и неопределенности лежит методология стратегического управления. Вместе с тем, отметим, что стратегическое развитие компании неразрывно связано с необходимостью привлечения большого объема инвестиционных ресурсов. Таким образом, одной из приоритетных областей управления стратегическим развитием промышленного предприятия становится управление его инвестиционной привлекательностью, которое содержит в себе два взаимосвязанных фактора: Анализ доступных литературных источников позволил выявить отсутствие научных работ, увязывающих выбор стратегического развития промышленного предприятия с комплексной оценкой его инвестиционной привлекательности.

Чем выше значение интегрального показателя надежности инвестиционной привлекательности, тем более благоприятным климатом.

Рассмотрены различные подходы по оценке инвестиционной привлекательности, использующие различные взгляды современных ученых и существующие модели. . В течении нескольких последних лет, Российская Федерация активно укрепляла и продолжает укреплять свои позиции в рейтингах мировых инвесторов. Несмотря на нестабильное положение мировой экономики в целом, у России остаются довольно надёжные позиции в своем регионе. Анализируя этот момент, возникает разумный вопрос — что меняется в облике региона в глазах инвесторов?

Какие факторы влияют на принятие решения об инвестировании в тот или иной регион? Одна из задач, которую решает для себя инвестор, состоит в выборе объектов инвестирования, имеющих наилучшие перспективы развития и обеспечивающих высокую эффективность вложений. Отбор объектов для инвестирования должен производиться по критерию — максимум эффективности при наименьших затратах средств и времени. Основой такого выбора является оценка инвестиционной привлекательности регионов, отрасли, предприятия.

Инвестиционная привлекательность региона представляет собой систему или сочетание различных объективных признаков, средств, возможностей, обуславливающих в совокупности потенциальный платежеспособный спрос на инвестиции в данный регион. Уместно вспомнить, что Россия является федеративным государством, состоящим из 89 относительно самостоятельных субъектов регионов. С этой точки зрения, Россия — страна настолько резких межрегиональных экономических, социальных и политических контрастов, что каждый потенциальный инвестор, при наличии достаточной информации об инвестиционном климате, может выбрать регион с наилучшими условиями инвестирования.

КЭШ-ГЕНЕРАТОР: как самостоятельно оценить инвестиционную привлекательность объекта